GPU 비교 AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1680MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)
9344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +5854%
32.69 TFLOPS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2023년3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1680 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
384
새딩 유닛
9728
24
텍스처 매핑 유닛
304
8
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

5.720 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
17.16 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
AD103
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
9.5 억
트랜지스터
459 억
77 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net