AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M4150 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9344 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5854%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
384
Gölgeleme Birimleri
9728
24
TMU'lar
304
8
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.720 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
150 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Opal
GPU Adı
AD103
-
-
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
45.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.8
