AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M2000과 4GB VRAM RTX A2000 Max Q
주요 차이점
AMD FirePro M2000 의 장점
낮은 TDP (33W 대 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1207MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 25.60GB/s)
2080 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+1187%
6.18 TFLOPS
그래픽 카드
2012년7월
출시일
2021년4월
FirePro Mobile
세대
Ampere-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
682 MHz
-
부스트 클럭
1207 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1375 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
176.0GB/s
렌더링 설정
6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
480
새딩 유닛
2560
24
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
4.000 GPixel/s
픽셀 속도
57.94 GPixel/s
12.00 GTexel/s
텍스처 속도
96.56 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.180 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
96.56 GFLOPS
보드 디자인
33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Turks
GPU 이름
GA107
Turks GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
40 nm
제조 공정 크기
8 nm
7.16 억
트랜지스터
87 억
118 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
쉐이더 모델
6.8
