AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M2000 の利点
より低いTDP電力 (33W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2080個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+1187%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年7月
リリース日
2021年4月
FirePro Mobile
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
682 MHz
-
ブーストクロック
1207 MHz
800 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
20
480
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
4.000 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
12.00 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Turks
GPU名
GA107
Turks GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
7.16 億
トランジスタ
87 億
118 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
シェーダモデル
6.8
