ATI FireMV 2400 PCI vs Intel H3C XG310
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM FireMV 2400 PCI과 8GB VRAM H3C XG310
주요 차이점
ATI FireMV 2400 PCI 의 장점
낮은 TDP (20W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 16.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
2008년1월
출시일
2020년11월
FireMV Multi-View
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2133 MHz
메모리
128MB
메모리 크기
8GB
DDR
메모리 타입
LPDDR4X
128bit
메모리 버스
128bit
16.00GB/s
대역폭
68.26GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
-
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
2.000 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS
보드 디자인
20W
TDP
300W
200 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x VHDCI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
RV380
GPU 이름
DG1
-
-
-
Rage 9
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
130 nm
제조 공정 크기
10 nm
0.75 억
트랜지스터
알 수 없음
92 mm²
다이 크기
95 mm²
그래픽 기능
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
쉐이더 모델
6.4
