ATI FireMV 2400 PCI vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2020年11月
FireMV Multi-View
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
500 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
8GB
DDR
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
-
シェーディングユニット
768
4
TMU
48
4
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x VHDCI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV380
GPU名
DG1
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
130 nm
プロセスサイズ
10 nm
0.75 億
トランジスタ
不明
92 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
シェーダモデル
6.4
