ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon PRO W7600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 8GB VRAM Radeon PRO W7600
주요 차이점
ATI FireMV 2250 의 장점
낮은 TDP (32W 대 130W)
AMD Radeon PRO W7600 의 장점
출시 16년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2440MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 12.80GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
2007년1월
출시일
2023년8월
FireMV Multi-View
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
-
기본 클럭
1720 MHz
-
부스트 클럭
2440 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
8GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
12.80GB/s
대역폭
288.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
-
새딩 유닛
2048
4
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB
이론적 성능
2.400 GPixel/s
픽셀 속도
156.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
312.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
39.98 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
624.6 GFLOPS
보드 디자인
32W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
RV516
GPU 이름
Navi 33
-
GPU 변형
Navi 33 XL
(215-163000057)
R500
아키텍처
RDNA 3.0
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
6 nm
1.07 억
트랜지스터
133 억
100 mm²
다이 크기
204 mm²
그래픽 기능
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
6.7
