GPU 비교 NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc A350

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 124.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A350 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (2000MHz 대 1147MHz)
낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +282%
11.75 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2022년1월
Mining GPUs
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

555 MHz
기본 클럭
2000 MHz
1147 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
810 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
64bit
829.4GB/s
대역폭
124.0GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
768
320
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
24
640
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
6
96 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

146.8 GPixel/s
픽셀 속도
48.00 GPixel/s
367.0 GTexel/s
텍스처 속도
96.00 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.144 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.072 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Volta
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
211 억
트랜지스터
72 억
815 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

250W
TDP
25W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침