NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc A350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2000MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +282%

11.75 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

810 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

64bit

829.4GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

80

SM数

-

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

768

320

TMU

48

128

ROP

24

640

テンソルコア

96

-

RTコア

6

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Volta

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

211 億

トランジスタ

72 億

815 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

250W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6