Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Arctic Sound 1T AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (64GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 1229GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (300W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +104%

22.63 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2021년12월

Xe Graphics

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

64GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

104

6144

새딩 유닛

6656

192

텍스처 매핑 유닛

416

96

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran

Generation 12.5

아키텍처

CDNA 2.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

6 nm

80 억

트랜지스터

582 억

190 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

350W

TDP

300W

750 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

N/A

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스