Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Arctic Sound 1T AMD Radeon Instinct MI210

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢

發布時間晚 11 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (64GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (1638GB/s vs 1229GB/s)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(300W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +104%

22.63 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Radeon Instinct MI210

基本信息

2021年1月

發佈日期

2021年12月

Xe Graphics

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

16GB

顯存容量

64GB

HBM2e

顯存類型

HBM2e

4096bit

顯存位寬

4096bit

1229GB/s

顯存帶寬

1638GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

104

6144

流處理器數量

6656

192

紋理單元

416

96

光柵單元

0

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

16 MB

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

172.8 GTexel/s

紋理填充率

707.2 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

181.0 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32性能

22.63 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

22.63 TFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

Aldebaran

-

GPU規格

Aldebaran

Generation 12.5

架構

CDNA 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

6 nm

80 億

晶體管數量

582 億

190 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

350W

功率消耗

300W

750 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Shader Model

N/A

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI210

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞