GPU 비교 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (80GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1935GB/s 대 1229GB/s)
낮은 TDP (300W 대 500W)
Intel Arctic Sound 2T 의 장점
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +41%
19.49 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2021년1월
Tesla Ampere
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1512 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

80GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
5120bit
메모리 버스
4096bit
1935GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

108
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
6912
새딩 유닛
7680
432
텍스처 매핑 유닛
240
160
렌더 출력 파이프라인
120
432
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
80 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

225.6 GPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
609.1 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Arctic Sound
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
10 nm
542 억
트랜지스터
80 억
826 mm²
다이 크기
190 mm²

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침