NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1935GB/s vs 1229GB/s)

より低いTDP電力 (300W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +41%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年1月

Tesla Ampere

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1512 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

4096bit

1935GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

7680

432

TMU

240

160

ROP

120

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

80 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

542 億

トランジスタ

80 億

826 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5