Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Kelebihan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (80GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1935GB/s berbanding 1229GB/s)
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +41%
19.49 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Tesla Ampere
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1065 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1512 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

80GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
5120bit
Bas Memori
4096bit
1935GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
7680
432
TMUs
240
160
ROPs
120
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
80 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

225.6 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
7 nm
Saiz Proses
10 nm
54.2 bilion
Transistor
8 bilion
826 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
500W
700 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi