GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1687MHz 대 1150MHz)
2376 개의 추가 렌더링 코어
Intel UHD Graphics 630 의 장점
낮은 TDP (15W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +1941%
8.637 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile +1043%
4917
UHD Graphics 630
430
3DMark Time Spy Extreme
RTX A2000 Mobile +1332%
2836
UHD Graphics 630
198

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2020년4월
Ampere-MW
세대
HD Graphics
전문
유형
통합
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

1215 MHz
기본 클럭
350 MHz
1687 MHz
부스트 클럭
1150 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

4GB
메모리 크기
System Shared
GDDR6
메모리 타입
System Shared
128bit
메모리 버스
System Shared
192.0GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
184
80
텍스처 매핑 유닛
23
48
렌더 출력 파이프라인
3
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

80.98 GPixel/s
픽셀 속도
3.450 GPixel/s
135.0 GTexel/s
텍스처 속도
26.45 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
846.4 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
423.2 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
105.8 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Comet Lake GT2
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 9.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
14 nm+++
87 억
트랜지스터
알 수 없음
200 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net