NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630
私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 630 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1687MHz と 1150MHz)
追加されたレンダリングコア数は 2376個です
Intel UHD Graphics 630 の利点
より低いTDP電力 (15W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
+1941%
8.637 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile
+1043%
4917
UHD Graphics 630
430
3DMark Time Spy Extreme
RTX A2000 Mobile
+1332%
2836
UHD Graphics 630
198
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2020年4月
Ampere-MW
世代
HD Graphics
プロフェッショナル
タイプ
統合
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
350 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
1500 MHz
メモリクロック
System Shared
メモリ
4GB
メモリサイズ
System Shared
GDDR6
メモリタイプ
System Shared
128bit
メモリバス
System Shared
192.0GB/s
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
184
80
TMU
23
48
ROP
3
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
3.450 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
26.45 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
846.4 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
423.2 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.8 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Comet Lake GT2
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 9.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
14 nm+++
87 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5
