ATI 3D Rage IIC PCI vs AMD FireStream 9350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI과 2GB VRAM FireStream 9350
주요 차이점
AMD FireStream 9350 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 0.664GB/s)
1440 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
1997년4월
출시일
2010년6월
Rage 2
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
83 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
2MB
메모리 크기
2GB
SDR
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
0.664GB/s
대역폭
128.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
18
-
-
-
-
새딩 유닛
1440
1
텍스처 매핑 유닛
72
1
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
60.00 MPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
60.00 MTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
403.2 GFLOPS
보드 디자인
알 수 없음
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x VGA
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
-
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
Rage IIC
GPU 이름
Cypress
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU 변형
Cypress PRO GL
Rage 2
아키텍처
TeraScale 2
UMC
파운드리
TSMC
500 nm
제조 공정 크기
40 nm
0.05 억
트랜지스터
21.54 억
39 mm²
다이 크기
334 mm²
그래픽 기능
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
쉐이더 모델
5.0
