비교 Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7F52

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7F52

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.8GHz Xeon W 1390 와 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon W 1390 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (80W 대 155W)
AMD EPYC 7F52 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

점수

VS

일반 매개변수

2021년5월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rocket Lake-S
코어 아키텍처
Rome
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
세대
EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

-
트랜지스터 개수
3.8 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP3
80 W
전력 소비
155 W
Intel
주조소
TSMC
276 mm²
다이 크기
74 mm²
FC-LGA1200
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28.0
곱셈기
35.0
80 KB per core
L1 캐시
96 K per core
512 KB per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
2
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
20
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침