Accueil Comparaison Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7F52

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7F52

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz et AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1390 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Consommation électrique inférieure (80W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP3
80 W
Consommation d'énergie
155 W
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
74 mm²
FC-LGA1200
Paquet
FCLGA-4094

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
35.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité