비교 RTX 4000 SFF Ada Generation vs Tesla T10 Processor

RTX 4000 SFF Ada Generation vs Tesla T10 Processor

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 4GB VRAM Tesla T10 Processor

주요 차이점

RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 102.4GB/s)
3600 개의 추가 렌더링 코어
Tesla T10 Processor 의 장점
낮은 TDP (188W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +2055%
13410
Tesla T10 Processor
622
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +135%
443
Tesla T10 Processor
188

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2009년4월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
512bit
1.02TB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
30
3840
새딩 유닛
240
240
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
188W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GT200B
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
132.3 억
트랜지스터
14 억
331 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net