Radeon R5 M330 vs RTX A2000 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M330과 4GB VRAM RTX A2000 Max Q
주요 차이점
Radeon R5 M330 의 장점
낮은 TDP (18W 대 95W)
RTX A2000 Max Q 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1207MHz 대 1030MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 14.40GB/s)
2240 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX A2000 Max Q
+837%
6180
그래픽 카드
2015년5월
출시일
2021년4월
Crystal System
세대
Ampere-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
955 MHz
기본 클럭
682 MHz
1030 MHz
부스트 클럭
1207 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1375 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
176.0GB/s
렌더링 설정
5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
320
새딩 유닛
2560
20
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
8.240 GPixel/s
픽셀 속도
57.94 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
96.56 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.180 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.180 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.56 GFLOPS
보드 디자인
18W
TDP
95W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Exo
GPU 이름
GA107
Exo PRO
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
6.9 억
트랜지스터
87 억
56 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
쉐이더 모델
6.8