Radeon R5 M330 vs RTX A2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 M330 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 95W)
RTX A2000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 17% (1207MHz vs 1030MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
RTX A2000 Max Q
+837%
6180
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2021
Crystal System
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
955 MHz
Clock base
682 MHz
1030 MHz
Boost Clock
1207 MHz
900 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
320
Unità di ombreggiatura
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
95W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Exo
Nome GPU
GA107
Exo PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.69 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.8