FireStream 9250 vs P102 101
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 10GB VRAM P102 101
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
P102 101 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1670MHz
더 많은 VRAM (10GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 63.55GB/s)
2400 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
P102 101
+969%
10690
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2018년1월
FireStream
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4
클럭 속도
-
기본 클럭
1557 MHz
-
부스트 클럭
1670 MHz
993 MHz
메모리 클럭
2002 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
10GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
320bit
63.55GB/s
대역폭
320.3GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
25
800
새딩 유닛
3200
40
텍스처 매핑 유닛
200
16
렌더 출력 파이프라인
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
0 MB
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
133.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
334.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
167.0 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.69 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
334.0 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
GP102
RV770 PRO
GPU 변형
GP102-101-A1
TeraScale
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
16 nm
9.56 억
트랜지스터
118 억
256 mm²
다이 크기
471 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
쉐이더 모델
6.4
