비교 FireStream 9250 vs GeForce 9300 GE

FireStream 9250 vs GeForce 9300 GE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 256MB VRAM GeForce 9300 GE

주요 차이점

FireStream 9250 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 6.400GB/s)
792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9250 +4900%
1000
GeForce 9300 GE
20

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2008년6월
FireStream
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

993 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
800
새딩 유닛
8
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
알 수 없음
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
G98
RV770 PRO
GPU 변형
G98-700-U2
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
9.56 억
트랜지스터
2.1 억
256 mm²
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net