FireStream 9250 vs GeForce 9300 GE
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM GeForce 9300 GE karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
792 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+4900%
1000
GeForce 9300 GE
20
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FireStream
Nesil
GeForce 9
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
800
Gölgeleme Birimleri
8
40
TMU'lar
4
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.160 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
2.160 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
Bilinmiyor
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G98
RV770 PRO
GPU Varyantı
G98-700-U2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
UMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.21 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
80 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0