FireStream 9250 vs GeForce 9300 GE
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 256MB VRAM GeForce 9300 GE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+4900%
1000
GeForce 9300 GE
20
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FireStream
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
800
หน่วยการตีสี
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
G98
RV770 PRO
รุ่น GPU
G98-700-U2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0