비교 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K620

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 82% 증가했습니다. (2050MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
Quadro K620 의 장점
낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1845%
16790
Quadro K620
863

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2014년7월
Data Center GPU
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
1058 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

4096
새딩 유닛
384
256
텍스처 매핑 유닛
24
128
렌더 출력 파이프라인
16
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
16 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
26.98 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
45W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
GM107
ACM-G10
GPU 변형
GM107-850-A2
Generation 12.7
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
217 억
트랜지스터
18.7 억
406 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net