Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2400
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Samsung Exynos 2400 의 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Samsung Exynos 2400
+84%
1648252
CPU
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
2650 MHz
주파수
3210 MHz
6
코어
10
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv9.2-A
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
4 nm
8.5
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung
그래픽스
Apple A13 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
1230 MHz
GPU 주파수
1009 MHz
4
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
-
4
최대 크기
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan 버전
-
2.1
OpenCL 버전
-
12.1
DirectX 버전
-
메모리
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-
AI
Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
이론적 성능
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300
연결성
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 9640 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
