Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2400
我们比较了两个版本的手机 SoC：6 核心 2650MHz Apple A13 Bionic 与 10 核心 3210MHz Samsung Exynos 2400。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。
主要差異
Samsung Exynos 2400 的優勢
更高的主頻 (3210MHz vs 2650MHz)
更现代的制程技术 (4nm vs 7nm)
發布時間晚4 年4個月
評分
基準測試
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Samsung Exynos 2400
+84%
1648252
處理器
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
架構
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
2650 MHz
主頻
3210 MHz
6
核心數
10
ARMv8.4-A
指令集
ARMv9.2-A
8 MB
2级缓存
-
7 nm
製程
4 nm
8.5
晶體管數
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造廠
Samsung
圖形
Apple A13 GPU
GPU 名稱
Samsung Xclipse 940
1230 MHz
GPU 頻率
1009 MHz
4
執行單元
-
64
Shading units
-
4
最大容量
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan 版本
-
2.1
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-
內存
LPDDR4X
記憶體類型
LPDDR5X
2133 MHz
內存頻率
4200 MHz
4x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帶寬
-
AI
Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論效能
-
多媒体
Neural Engine
神經處理器 (NPU)
Yes
NVMe
存儲類型
UFS 4.0
2688 x 1242
最大顯示分辨率
3840 x 2400
-
最大相機分辨率
1x 320MP
4K at 60FPS
錄影
8K at 60FPS
4K at 60FPS
視頻播放
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
視頻編解碼器
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
Exynos 5300
連接性
LTE Cat. 18
4G支援
LTE Cat. 24
No
5G支援
Yes
Up to 1200 Mbps
下載速度
Up to 9640 Mbps
Up to 350 Mbps
上傳速度
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
藍牙
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
