Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2400
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 10コア3210MHz Samsung Exynos 2400。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Samsung Exynos 2400 の利点
高い 周波数 (3210MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Samsung Exynos 2400
+84%
1648252
CPU
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
2650 MHz
周波数
3210 MHz
6
コア
10
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv9.2-A
8 MB
L2キャッシュ
-
7 nm
プロセス
4 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造
Samsung
グラフィックス
Apple A13 GPU
GPU名
Samsung Xclipse 940
1230 MHz
GPU周波数
1009 MHz
4
実行ユニット
-
64
シェーディングユニット
-
4
最大サイズ
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.1
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5X
2133 MHz
メモリ周波数
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
-
AI
Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 4.0
2688 x 1242
最大表示解像度
3840 x 2400
-
カメラの最大解像度
1x 320MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5300
コネクティビティ
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 9640 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
