ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 P102 100 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

P102 100 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:5GBのメモリを搭載した P102 100 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

P102 100 利点
より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 3500 Embedded Ada Generation 利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2250MHz と 1683MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 5GB)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
P102 100
10770
RTX 3500 Embedded Ada Generation +113%
23040

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2023年3月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1683 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1376 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

5GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
192bit
440.3GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

25
SM数
40
3200
シェーディングユニット
5120
200
TMU
160
80
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
0 MB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

134.6 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
336.6 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP102
GPU名
AD104
GP102-100-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
118 億
トランジスタ
358 億
471 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net