الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
P102 100 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
P102 100 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
P102 100 مزايا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (2250MHz vs 1683MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
P102 100
10770
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+113%
23040
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Mining GPUs
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1582 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1683 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1376 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
192bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
25
عدد وحدات SM
40
3200
وحدات الظلال
5120
200
TMUs
160
80
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
134.6 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
GP102-100-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
5 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
471 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
