P102 100 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
P102 100 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (2250MHz vs 1683MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 5GB)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
P102 100
10770
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+113%
23040
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1582 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
25
จำนวน SM
40
3200
หน่วยการตีสี
5120
200
TMUs
160
80
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
AD104
GP102-100-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
