Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Plus Graphics 650
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Iris Xe Graphics 96EU 利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1400MHz と 1150MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
Iris Plus Graphics 650 利点
より低いTDP電力 (15W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU
+143%
2150
Iris Plus Graphics 650
883
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
+134%
1292
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 96EU
+139%
612
Iris Plus Graphics 650
256
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2017年1月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1400 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
48
24
ROP
6
1024 KB
L2キャッシュ
-
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.900 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
1.766 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
883.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Alder Lake GT1
GPU名
Kaby Lake GT3e
Generation 12.2
アーキテクチャ
Generation 9.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
14 nm++
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
シェーダモデル
6.4
