Intel UHD Graphics 630 vs AMD FirePro A320
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 630 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel UHD Graphics 630 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1150MHz と 955MHz)
より低いTDP電力 (15W と 100W)
AMD FirePro A320 の利点
追加されたレンダリングコア数は 200個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
FirePro A320
+73%
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2012年6月
HD Graphics
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
350 MHz
ベースクロック
800 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
184
シェーディングユニット
384
23
TMU
24
3
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
3.450 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
26.45 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
846.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
423.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Comet Lake GT2
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm+++
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.0
