AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

VS

AMD Steam Deck OLED GPU AMD ROG Ally Extreme GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU と 16GBのメモリを搭載した ROG Ally Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 51.20GB/s)

より低いTDP電力 (15W と 30W)

AMD ROG Ally Extreme GPU の利点

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2700MHz と 1600MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Steam Deck OLED GPU

1.638 TFLOPS

ROG Ally Extreme GPU +406%

8.294 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU

VS

ROG Ally Extreme GPU

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2023年6月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR5

メモリタイプ

LPDDR5

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

12

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

8

RTコア

12

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

51.20 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

3.277 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

1.638 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

102.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Sephiroth

GPU名

Phoenix

-

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

24 億

トランジスタ

253.9 億

131 mm²

ダイサイズ

178 mm²

ボード設計

15W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

1x USB Type-C

出力

1x USB Type-C

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.7