NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1543MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +1%

5.53 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年2月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

16

SM数

14

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

20W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較