الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1543MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 96.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +1%
5.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

435 MHz
ساعة القاعدة
1328 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1543 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
64
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
98.75 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
86.41 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.530 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
172.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية