NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3088個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +1748%

7.987 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2011年2月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

26

SM数

5

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

240

104

TMU

40

48

ROP

32

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GF104

GA106-850-A1

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

19.5 億

276 mm²

ダイサイズ

332 mm²

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較