NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA RTX A1000 NVIDIA RTX A2000

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した RTX A1000 とプロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1462MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (50W と 70W)

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

RTX A2000 +18%

7.987 TFLOPS

RTX A1000

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2021年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

562 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

26

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3328

72

TMU

104

32

ROP

48

72

テンソルコア

104

18

RTコア

26

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

87 億

トランジスタ

120 億

200 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較