NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

より低いTDP電力 (95W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +1547%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

-

1358 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

16

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

128

80

TMU

64

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

120 億

トランジスタ

7.54 億

276 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

95W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース