NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2512個です
より低いTDP電力 (60W と 65W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+6398%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2008年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
-
1612 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
799 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
51.14GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
6
2560
シェーディングユニット
48
80
TMU
24
48
ROP
16
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
8.480 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
12.72 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
127.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
60W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
G94
-
GPUバリアント
NB9E-GLM2
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
5.05 億
不明
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
