NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1612MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +172%

8.253 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

192.0GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

20

SM数

8

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

48

ROP

40

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

44 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

60W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較