ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 149% 向上しました (2115MHz と 850MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +6211%
41.15 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
800 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
850 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
6
9728
シェーディングユニット
384
304
TMU
24
112
ROP
8
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
6.800 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
20.40 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
652.8 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Mars
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
9.5 億
379 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

120W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー