NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが12年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5104個です
NVIDIA NVS 300 の利点
より低いTDP電力 (18W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+58976%
23.04 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2011年1月
Quadro Ada-M
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
790 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
12.64GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
2
5120
シェーディングユニット
16
160
TMU
8
64
ROP
4
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.080 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.160 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
39.36 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
100W
TDP
18W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
GT218-670-B1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
358 億
トランジスタ
2.6 億
294 mm²
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1
