NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5040個です
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+28700%
23.04 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2010年4月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
1
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
80
160
TMU
8
64
ROP
4
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
100W
TDP
17W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
358 億
トランジスタ
2.92 億
294 mm²
ダイサイズ
59 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
