NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro R5000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
より低いTDP電力 (100W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1718%
23.04 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2013年2月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
768
160
TMU
48
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
28 億
294 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
