NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation dan 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
5040 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+28700%
23.04 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Quadro Ada-M
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1725 MHz
Jam Asas
-
2250 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
500 MHz
Memori
12GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
192bit
Bas Memori
256bit
432.0GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
1
40
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Teras Tensor
-
40
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
17W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
AD104
Nama GPU
Cedar
-
Varian GPU
Cedar GL
Ada Lovelace
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
35.8 bilion
Transistor
0.292 bilion
294 mm²
Saiz Die
59 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0
