ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2130MHz と 902MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (70W と 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +188%
12 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2013年5月
Quadro Ada
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
863 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
902 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
256.0GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
2304
88
TMU
192
48
ROP
48
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
43.30 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
173.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.156 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
173.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GK110
-
GPUバリアント
GK110-300-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
70.8 億
159 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

70W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー