NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 136% (2130MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +188%

12 TFLOPS

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 780

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mai 2013

Quadro Ada

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

863 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

256.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

192

48

ROPs

48

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK110

-

Variante de GPU

GK110-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

7.08 milliard

159 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090